Le Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) a décidé de "verdir" l’économie mondiale.

On ne peut que se réjouir que les instances internationales se donnent pour objectif de lutter contre la dégradation climatique et celle de la biodiversité. Il y va, en effet, du devenir de la planète et de sa population.

Pour le guider, le PNUE a lancé "une initiative pour une économie verte". Dans ce cadre une vaste étude, qui s’étendra sur deux années, a été lancée et a été confiée à Pavan Sukhdev qui dirige le département des marchés de la Deutsche Bank à Bombay. Il milite aussi, nous dit-on, dans une association de défense de l’environnement.

Le mercredi 3 décembre 2008, EDF annonce qu’elle "propose d’acquérir 50 % des activités nucléaires de Constellation Energy pour 4,5 milliards de $" (3,53 milliards d’€)".

Elle reprend donc la compétition avec le société du milliardaire étasunien Warren Buffet. EDF renchérit avec la somme de 3,5 milliards d’euros pour renforcer sa présence dans le nucléaire à l’étranger, en l’occurrence, les Etas-Unis.

En France aujourd’hui, le capital d’EDF est détenu à hauteur de quelque 85 % par l’Etat qui est donc, ainsi, très largement majoritaire.

Ce "petit" exemple démontre à l’envi au moins deux caractéristiques. D’une part la nationalisation -ou mieux la mise en place d’un dispositif de type public, comme celui réclamé pour le système bancaire dans le cadre européen-, en tout ou partie, d’une entreprise, si elle est une condition vraisemblablement nécessaire à la conduite des affaires dans l’intérêt de tous, est loin d’être suffisante pour y parvenir. En la matière, comme en bien d’autres malheureusement, EDF se comporte comme n’importe quelle grande entreprise capitaliste qui fait de la compétition l’alpha et l’oméga de la conduite des "ses" affaires.

D’autre part, l’intervention des citoyens, dans le domaine nucléaire, est ici encore, proprement -c’est bien le moins pour le nucléaire !- oubliée.

D’aucuns se demandaient où l’Etat trouverait les dizaines et centaines de milliards promis aux banques. Il fallait y penser. En infligeant des amendes aux sans-logis et à leurs associations, le DAL et les Enfants de Don Quichotte. Mais 12 000 euros d’amende, c’est peu, au regard de l’appétit des professionnels de la spéculation. Aussi, la justice a réquisitionné les tentes de Don Quichotte. L’Etat pourra les revendre ou les donner aux banquiers en manque de parachutes dorés.

Quand la justice de classe atteint de tels sommets, c’est qu’elle est déclassée. Aussi délégitimée que le système qu’elle sert.

Le "no comment" de la semaine...

Les crises mondiales, une aubaine pour les multinationales insatiables de gains, de rentes, de profits et autres prédations et spéculations.

Le G20 s’est réuni en grande pompe, le 15 novembre, à Washington aux USA, pour évaluer la gravité de la situation de crise qui affecte le capitalisme mondial et convenir des mesures à prendre pour lui redonner une légitimité fondée sur l’absence de toute alternance crédible et une opérationnalité construite sur une argumentation foireuse.

Une vidéo réalisée par la commune landaise anti crise.

Publiée dans Libération, 19 novembre 2008

Marx est mort lorsque Keynes est né (1883). Ils ne se sont pas connus. Mais leurs analyses se rejoignent, au point que si nous croisions celles-ci, nous pourrions y voir plus clair.

La banque franco-belge Dexia, leader mondial du financement public local, accumule les pertes depuis quelques mois suite à des opérations financières pour le moins hasardeuses et n’ayant pas grand-chose à voir avec sa fonction première. Elle annonce une perte nette (pardon, un bénéfice négatif) de 1,544 milliard d’euros pour le troisième trimestre 2008. L’action Dexia, qui valait il y a un an près de 20 euros, oscille actuellement entre 3,5 et 4,5 euros. Tout laisse à penser que les États français, luxembourgeois et belge devront une nouvelle fois mettre la main à la poche pour sauver ce qui peut l’être, et que les suppressions d’emplois vont se multiplier.

Rien de plus banal par les temps qui courent, direz-vous. Là où les choses deviennent drôles, encore que la situation ne prête pas à rire, c’est lorsqu’on lit la façon dont Dexia se présente aux « investisseurs » pour chercher à les séduire. Jugez vous-mêmes :

« Solidité financière

Attentif aux besoins et au bien-être des clients, soucieux de contribuer à un développement harmonieux de la société, de préserver l’environnement et de s’assurer une croissance durable, Dexia s’inscrit résolument dans une perspective de long terme et signe ainsi sa différence (short term has no future) . »(1)

Cherchez l’erreur !

(1) Extrait d’un document disponible sur tous les sites financiers. Voir par exemple : http://bourse.lesechos.fr/bourse/pr...

Photo : DuvalGuillaumeFlickr

Le sommet du G20 à Washington le 15 novembre a tenu toutes ses promesses.

L’engagement à ne pas limiter la circulation des capitaux a été tenu car le G20 s’engage à « garantir que la régulation soit efficace, n’étouffe pas l’innovation et encourage le développement des échanges de produits et services financiers ».

Celui de ne dire mot des paradis fiscaux et du secret bancaire a également été respecté.

Un communiqué de l’AFP du vendredi 14 novembre 2008, 8 heures 56, nous rassure "La France n’est pas entrée en récession au troisième trimestre, selon l’Insee : le produit intérieur brut de la France a progressé de 0,1 % au troisième trimestre 2008, selon les premiers résultats de la croissance publiés vendredi par l’Insee, qui confirment le chiffre de + 0,14 % dévoilé un peu plus tôt par la ministre de l’économie, Christine Lagarde."

Voila notre pays sauvé du désastre ! Nos édiles du jour saurons résister et ne vont pas capituler devant quelques malfrats qui ne sauraient mettre en péril le système capitaliste ; un petit coup de régulation et le tour sera joué. Ce ne sera pas Sedan en 1870 [1] !

Mais, nous avons eu chaud. Imaginons, dans les grands moments il est bon de se donner quelques frissons, que les déremboursements de la Sécurité Sociale eussent été plus importants encore ou que la nourriture eut davantage augmenté entrainant avec eux un peu de baisse de consommation et, patatras, nous étions marrons !

C’est beau l’économie capitaliste qui, planquée derrière ses statistiques et modèles bidon peut annoncer au bon peuple, blanc un jour et noir le lendemain. Comme l’indiquait le 22 octobre dernier sur une chaine de télévision, une dénommée Nicole El Karoui, professeur de mathématiques financières à Polytechnique pour les futurs brillants "traders" : "Mais, ce ne sont pas les modèles qui n’ont pas marché, c’est le business autour".

Photo : mugley Flickr

Début 2006, les groupes -vous avez remarqué comme "groupe" fait tout de suite plus chic ?- Banque populaire et Caisse d’épargne s’engagent à mettre au monde Natixis. Les deux parents jettent dans la corbeille plus de trois millions de "sociétaires". Pour en arriver là, il a d’abord fallu que la Caisse des dépôts et consignations -instrument public français- se retire de la Caisse d’épargne. Pour créer un joyau de l’épargne salariale, de banque-assurance et de la gestions d’actifs -comme ils disent, c’est à dire pour jouer avec les quelque 5 000 milliards quotidiens qui s’échangent sur les bourses mondiales et les achats ventes de devises- il fallait ne pas avoir l’Etat derrière soi, même si celui-ci s’était, ces dernières années, montré assez "souple" avec la CDC.

Natixis est donc née et a fait ce que ses fondateurs attendaient d’elle : elle a joué sur tous les marchés financiers du monde. Merveille, c’est l’époque où la bulle gonfle ; Natixis, comme tous ses congénères, en profite pour en faire autant. Ce bel instrument français s’est jeté, avec une rare clairvoyance et un savoir-faire tant vanté, sur le marché immobilier étasunien y compris, bien entendu, les fameux "subprime". Comme on l’imagine, tout cela s’est fait avec le plein accord de 3 000 000 de "sociétaires" qui, à ce titre, n’ont pas manqué d’être consultés... mais pour gagner du temps -vous savez comme les marchés sont volatils- la direction de Natixis a supposé qu’il ne pouvaient qu’être d’accord !

L’action Natixis est "cotée" à près de 20 € quelques mois après son lancement, deux ans et une crise financière plus tard elle "vaut" environ dix fois moins. Pour une institution experte des marchés financiers, et maître es actions et autres instruments, cela fait mauvais genre. Pour faire tourner cette belle machine, il a quand même fallu des salariés, tant il est vrai que même au paradis financier, il est encore besoin de cet instrument archaïque, le travail. Plus de 6 000 personnes ont été recrutées. Parmi elles ces fameux "traders" aux "bonus" mirobolants mais aussi tous ceux et celles sans qui les faramineux gains de "valeur" ne pouvaient pas être traités. Et puis, voilà que la "valeur" disparaît, montrant, grandeur nature, ce qu’est une bulle et l’inanité du système ! Que faire alors pour ces messieurs qui s’étaient précipités sur cette "activité pleine d’innovation" ? Ce que font tous les propriétaires du capital, licencier. Jouer sur la seule" variable" qu’ils connaissent, l’emploi.

Que voulez-vous, il faut bien "renforcer le plan de redressement de l’entreprise", alors ce sont 1 650 personnes -aujourd’hui- qui vont être priées d’aller "travailler plus", mais ailleurs !

Photo : xtof Flickr